Emmanuel Barthe
Bibliothécaire documentaliste juridique, veilleur, formateur, spécialiste des données juridiques, licence en droit.
Emmanuel Barthe est un bibliothécaire documentaliste français, né en 1966. Il est titulaire d’une licence en droit français de la faculté de droit de Sceaux et d’un diplôme de bibliothécaire de l’École de Bibliothécaires Documentalistes (1993).
Depuis 1993, il travaille comme bibliothécaire documentaliste en droit. Il est spécialisé dans la veille juridique et l’open data juridique. C’est un testeur assidu de sites web et de bases de données en ligne.
Il a travaillé principalement dans des cabinets d’avocats (français et américains) mais il a également travaillé pour la Cour de cassation en tant que webmestre et pour l’Université catholique de Lille en tant que bibliothécaire.
Il a été membre du conseil d’administration de Juriconnexion pendant dix ans et a cofondé le groupe de travail Juriformation (au sein de Juriconnexion), où les bibliothécaires juridiques évaluent les nouvelles versions des produits électroniques des éditeurs juridiques.
Depuis 2004, il tient le blog precisement.org, qui se concentre sur les débats et les nouveaux outils pour la communauté des bibliothécaires juridiques français. Il est également l’auteur d’un article sur l’état actuel de l’IA juridique en France.
Emmanuel Barthe is a French law librarian researcher, born in 1966. He holds a 3-year degree in French law (licence) from the Sceaux law faculty and a librarian diploma from the École de Bibliothécaires Documentalistes (1993).
From 1993 onwards, he has worked as a law librarian researcher, specialising in legal monitoring and legal open data. He is an avid tester of online web sites and databases.
He has been working mainly in law firms (French and American) but he also worked for the French Cour de cassation as a webmaster and the Catholic University of Lille as a reference librarian.
He was a member of the board of Juriconnexion during ten years and co-founded the Juriformation working group (inside Juriconnexion), where law librarians evaluate new versions of legal publishers’ electronic products.
Since 2004, he has been maintaining the precisement.org blog, focusing on debates and new tools for the French law librarians’ community. He is also the author of a paper on the current state of legal AI in France.
Articles récemments publiés
Intelligence artificielle en droit : derrière la "hype", la réalité
[Ce "paper", initialement publié en janvier 2017, est régulièrement mis à jour. Une version plus courte et plus synthétique a été publiée à la Semaine juridique édition Générale (JCP G) du 8 (...)
Créer un flux RSS pour un site web qui n’en possède pas
Les sites officiels et le RSS
Certains (doit on dire beaucoup ?) se plaignent que ne figurent toujours pas de flux RSS sur beaucoup de sites publics —
Les IA chatbots pillent vos oeuvres — et la loi les couvre ...
Auteurs, universitaires, éditeurs, artistes, ayant-droits, prêtez attention à ce que je vais expliquer. C’est votre carrière, votre travail, votre propriété intellectuelle et votre rémunération (...)
Lobbying : de la naïveté en politique
Deux mots sur la dénonciation très française des lobbies et la contradiction numéro un de cette attitude.
La loi n’est pas « l’expression de la volonté générale », contrairement à la théorie (...)
Le « contrôle coercitif » est devenu une notion cardinale dans la lutte contre les féminicides - Bibliographie
Laetitia n’avait pas le droit de porter un vernis à ongle sur son lieu de travail, loin du regard de son mari Julien. En juin 2018, il a poignardé Laetitia.
Ce genre d’interdiction peut (...)
Les jeunes ont-ils raison de faire confiance à ChatGPT ?
Pour les interlocuteurs du professeur de droit Christophe Jamin, tout est déjà joué en faveur de ChatGPT et les étudiants en droit devraient surtout savoir prompter [881].
Là serait le rêve (...)