Journal Officieux, une base de JO plus rapide et plus pertinente

Mais un choix contestable du OU par défaut dans la recherche

[mise à jour au 12 décembre 2021 : le site https://jo.parlement-ouvert.fr n’est plus en ligne]

Signalé par le compte Twitter de Regards Citoyens :

AlexisThual propose Le Journal Officieux une interface et une API avec recherche textuelle ou par date (du JO) sur le JORF Lois et décrets via Elasticsearch :

• l’interface de recherche : https://jo.parlement-ouvert.fr
• l’API : https://api.jo.parlement-ouvert.fr
• le repository GitHub https://github.com/alexis-thual/parsing-journal-officiel

Je ne me prononcerai pas sur le code ni sur l’API. Ce n’est pas ma spécialité mais le simple fait de créer une API et de la mettre sur Github est un grand pas en avant en termes de diffusion des données publiques juridiques.

Je me prononcerai sur l’interface de recherche et ses atouts et limites en termes de recherche documentaire juridique.

Principaux intérêts de l’interface :

• tri par pertinence (n’existe pas sur Legifrance)
• rapidité d’affichage des résultats (dûe à la rapidité de recherche — mais aussi d’indexation — du moteur Elasticsearch, lui-même bâti sur la base du moteur Apache Lucene).

Attention à l’erreur de conception dans la recherche : ma requête test fétiche télévision abus de position dominante ne donne rien de pertinent et pire, les mots demandés ne sont pas présents dans la plupart des résultats. De plus, la recherche sur le Journal Officieux produit plus de 1000 résultats alors que la base JORF de Legifrance n’en a que 93 !

En fait, il y a un OU implicite, un OU par défaut entre les termes. Alexis, s’il vous plaît, please, gracias, enlevez nous ça [1]. Ce n’est pas un standard de facto de la recherche documentaire ni des moteurs de recherche du Web et ne l’a jamais été. Ensuite, c’est anti-intuitif. Enfin, c’est contre-productif puisque ça donne beaucoup trop de réponses et des réponses non pertinentes. Mettez-nous un simple ET implicite entre les termes et ce sera top.

En attendant, il ne faut pas taper plus d’un seul mot par recherche. Ce qui est un peu limité.

Télévision abus de position dominante sur Journal Officieux : plus de 1000 résultats !

La même recherche sur Legifrance : 93 résultats seulement

Sinon, quelques suggestions d’amélioration (ce sont là des standards) de l’interface :

• afficher le nombre total de résultats
• surligner en jaune les mots-clés
• si possible, lier les textes entre eux.

Et chapeau !

Plus d’infos sur le projet (dispo en open source) dans son A propos : https://jo.parlement-ouvert.fr/apropos